我和TI不得不说的事情-应用TI产品的一些经历 自从研究生毕业以来已经作为一个硬件工程师已经4年多了，虽然不算是个资深 的工程师，但是几年以来做的事情不少，也积累了不少经验。对于电子产品特别是各大IC品牌的认识也有一些。第一家公司是个台资的PC厂，自己选用产品的自主性不强，在那里呆得时间也不长，对TI产品的认识不太深。不过，那些产品主要是MB以及周边配套的产品，倒没有见到量产的板以及数据库里面有太多TI的产品。后来才知道，这是由于TI产品普遍价格较高，而MB对价格十分敏感，所以一般不会采用TI的产品。即使用，也只是用来做QVL备用的。 后来过来了现在这家美资公司，更多地接触到TI的产品。由于我的专业是自动化，其实对通讯也了解不多。不过可能是leader看中了我有在MB做过的经验才招了我进来。我不知道以后是否会转回工业领域，也不知道有无时间精力去在业余时间做一件自己感兴趣的产品，应该不能说是产品，应该只能说是一样有意思的东西出来例如太阳能电动车之类的东西。反正，我估计TI产品应该是一直会用到的了。因为TI的产品线太广了。 回到正题，刚到这家公司的时候，我发现很多SCH 都用到TI的产品了。不管是在国内SMT的板还是US SMT的板，都大量用到了TI 的IC以及电源模块.例如一些逻辑IC SN75LVDS390,74AC251， 电源管理的TL7712，LM311,DC step down controller TPS40055.电源模块TPS2330，PTH12030，PTH12050这些都是在国内SMT的背板用到.我一查系统这些IC以及模块的价钱，吓了一跳。我们1块背板上用的这些IC以及模块比一块主流的整块MB还要高。而在US SMT的功能板就更不用说了，都是优先采用TI的产品。 在这里，以及US的同事工程师们很信赖TI的品质，所以都优先采用TI的产品。因为当时阶段我们的产品对价格不敏感。 后来呆了一段时间，据说竞争激烈了，要减成本，于是就着手COST down了，任务交给了我。连接器、电源模块是大头。于是那些电源模块都换成了以CONTROLLER为主体的分立元件。在选材的时候，就没有再用到TI的了，一是没有合适的，功能完全符合的，二是国内的交货期长得惊人，据采购说08年经济危机过去后，TI的生产线CUT了后还没有完全恢复，有些产品要等几个月，例如TL7712，LM311都搞到我们停了生产。三是我们的量相对很少，人家根本看不上。 “我们的量相对很少，人家根本看不上。”这是采购的原话，我不知道采购的话是否真实，反正让我对TI产品产生了一些距离，在国内SMT的板用的物料尽量少用TI的了。当然，这不碍于在US SMT的主功能板用TI的，据US的engineer以及采购说，不存在采购量少而被人忽视的问题，供货周期也不会那么长，尽管放心使用。以致我一直都觉得，US engineer很幸福，相对来说不用太多考虑设计外的问题。他们觉得TI产品可靠，又合乎我们的设计，就可以用了。所以在设计US SMT的功能板的时候，我受到了他们的影响，TI优先。 这是我在使用TI产品的一些体会以及经历。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。